Gjøvik Unge Høyres blogg

Årsmøte i Gjøvik Unge Høyre

Alle medlemmer i GUH er med dette innkalt til Gjøvik Unge Høyres årsmøte lørdag 14. oktober kl 1300. Møtet vil tradisjonen tro bli avholdt på Kløverstua, like ved Vind Idrettsplass på Gjøvik.

Saksliste
1. Godkjenning av innkalling og dagsorden
2. Valg av ordstyrer
3. Valg av referent
4. Valg av protokollunderskrivere
5. Årsberetning for 2006
Gjennomgang ved leder
6. Planer for 2007
Forslag ved organisatorisk nestleder
7. Resolusjoner
Resolusjonsforslag må fremmet skriftlig og være styret i hende innen fredag 13. oktober
8. Lovendringsforslag
Lovendringsforslag må fremmes skriftlig og være styret i hende innen to uker før årsmøtet
9. Valg
Valg av styre
Valgforslag:
Leder
Politisk nestleder
Organisatorisk nestleder
3-5 styremedlemmer
Valgkomiteens forslag vil bli lagt frem på møtet
Valg av delegater til Oppland Unge Høyres Årsmøte 2006
Valg av valgkomité for Gjøvik Unge Høyre
Styret legger frem sine innstillinger på møtet

I tillegg til årsmøte vil det også bli en skolering. Se lenger ned. På kvelden legger vi opp til et sosialt og politisk program. Det er mulighet for overnatting. Vi serverer middag lørdag kveld. Drikke medbringes.
Kun betalende medlemmer har stemmerett på årsmøtet. Kontingenten kan betales kontant på møtet (kr 100). Ta kontakt med nestleder Ole Fredrik (olefreddi@hotmail.com) hvis det er noe du lurer på.

Med vennlig hilsen
Gjøvik Unge Høyre

V/Stine Mari L. Godeseth
Leder i foreningen
E-mail: stinemarilg@gmail.com

Invitasjon til skolering

I tillegg til årsmøte inviterer vi også til skolering. Den skal holdes av Gunnar Kongsrud, generalsekretær i Unge Høyres Landsforbund.

Tema for skoleringen blir prinsipp og ideologi.

Den skal avholdes etter årsmøtet og passer for alle nivåer. Etter middagen fortsetter vi skoleringsopplegget, og legger opp til debatt og diskusjon sammen med sosialt samvær som vanlig på årsmøtene våre.

De som ønsker det kan overnatte til søndag 15. oktober. Bring da med sovepose og andre nødvendigheter.

VEL MØTT!!!

Til vi får en ny oppdaterer og redaktør her på bloggen kommer det til å være temmelig rolig fremover, da leder Stine M er blitt syk og må ta det med ro de neste ukene, slik at hun ikke forverrer sin tilstand. Ole Fredrik vil da ha hovedansvaret for foreningen. Men husk årsmøtet vårt! (post over)

De som leste OA i går (lørdag) fikk kanskje med seg det skrale oppmøtet på temakvelden på Ungdommens Hus (post lenger ned). Kun 10 stk møtte opp, og disse ti hørte enten til AUF eller Unge Høyre.

UH hadde skrevet en appell om rasisme og fordommer. Da møtet ikke ble noe av fikk vi heller ikke holdt appellen. Derfor postes utkastet til den heller her:

Appell til Temakveld 14/9. Rasisme og fordommer.

Det er viktig å bekjempe rasisme og fordommer. Det er derfor vi er her i kveld. Vi skal lage en felles uttalelse vi som ungdommer står samlet bak. I den forbindelse skal jeg fortelle litt hva vi i UH mener bør gjøres.

Det er viktig å se innvandrere som enkeltmennesker og ikke som en stor gruppe. Vi skal møte innvandrere uten fordommer. Hvis en enkelt innvandrer f eks gjør en forbrytelse, så betyr ikke det at alle innvandrere er kriminelle!

Kunnskap om hverandre er viktig. Kunnskap er det samme som forståelse for hverandres valg, meninger og levemåter. Kunnskap er også å være klar over forskjelliger og respektere dem.
Toleranse er et annet virkemiddel. Respekt for hverandres valg, meninger, tro, bakgrunn, kjønn og legning er viktig fo rat man skal kunne ha et åpent og fordomsfritt samfunn der vi blir akseptert for den vi er.
Det er ved å godta at andre er annerledes, tar andre valg og har andre interesser at man faktisk bekjemper fordommer.

Det tar tid å tilpasse seg det norske samfunnet, norske skikker og norske levemåter. Det gjelder nemlig for en del innvandrere å finne balansen mellom sin egen kultur og kulturen i det nye landet. Vi må ta hensyn til dette og støtte og gjøre det lettere for innvandrere å integrere seg!

Innvandrere har masse å bidra med i det norske samfunnet. De bidrar til mangfold, gir oss nye vinkler å se ting på, tilfører det norske samfunnet masse positivt og bidrar med det til utvikling.

Innvandrere er en ressurs – ikke et problem!

Gjøvik Unge Høyre arrangerer i kveld valgvake i forbindelse med valget i Sverige.

Vi vil också byta statsminister!

Det hele begynner kl 1945 og vi holder til på Gjøvik Hotell v/Kiwi Strandgata. (Nei, det er ikke lagt ned. Ennå.)

Valgresultatene tikker inn fra kl 2000, og alle medlemmene i GUH og GH er velkomne, samt medlemmer i andre pol. partier i Gjøvik.

Møt opp! Dette blir et utrolig jevnt valg, og vi håper selfølgelig på maktskifte i Sverige.

Torsdag 14. september oppfordres all ungdom i Gjøvik Kommune til å møte opp på Ungdommens Hus kl 1800.

Anledningen er temakveld. Ungdom skal samles for å diskutere viktige problemer som angår oss daglig i kommunen. Første emne ut er rasisme.

Hva skal vi gjøre for å bli kvitt fordommer og rasisme?
Hva kan innvandrerne i Gjøvik bidra med?

Dette er første kveld i en lang serie med dagsaktuelle tema. U-hus samarbeider med Ungdomsrådet og de pol. ungdomspartiene i kommunen. Spennende innledere vil også være tilstede på møtene.

Støtt opp om tilbudet! Det er viktig at ungdom engasjerer seg, og at vi støtter opp om slike viktige tiltak på Ungdommens Hus i Gjøvik.

Ordførerutfordringen var bare en av kampsakene våre for et bedre ungdomstilbud i kommunen. Her er hva vi også vil kjempe for:

- Et nytt ”Ungdommens Hus” som ligger sentralt og i gode lokaler (må tåle lyd fra konserter o.l)
- Tilbud til alle på U-hus, innføre aldersgrenser. Alle skal få et tilbud, men alle tilbud skal ikke være for alle!-
- Helgeåpent U-hus! For svært mange ungdommer er helgestengt en svært dårlig ordning.
- Skatebordrampe og skateboardpark
- Et godt bibliotek med tilhørende filialer
- Styrke Kunst- og kulturskolen og Rockeverkstedet
- Det skal være lettere for ungdom eller andre som ønsker å gjøre noe for ungdom å få gjennomføre planene sine! F. eks arr. som Gårdsrokk, konserter, festivaler, gatheringer
- Bedre tilbud til psykisk syke barn og unge
- Styrke de resterende ungdomsklubbene, f. eks Kopperudsenteret

Høstkampanjen slår an

Gjøvik Unge Høyre har i dag avholdt skoleaksjon på Gjøvik Vgs. Vi fikk besøk av Stefan fra sentralstyret, en vervemaskin av de store. Budskapet om fritt sidemål aka valgfri nynorsk slo vært godt an og veldig mange elever meldte sin interesse og tok i mot UHs kampanjeflyer, vår egen flyer og penner og linjaler. Nå gjelder det å følge opp de nye medlemmene, og drive enda mer aktiv medlemsverving i tiden fremover!

Elevorganisasjon uten mening

I de siste ukene har det pågått en debatt i lokalavisen her på Gjøvik om fordommer i skolen.
I et innlegg etterlyser Gjøvik Unge Høyre engasjement og meninger fra de andre ungdomspartiene og -organisasjonene, da spesielt Elevorganisasjonen som har som oppgave å sørge for elevenes ve og vel i den videregående skolen.

Elevorganisasjonen skal jobbe for et godt skolemiljø og at alle elever har det bra på skolen sin (ja, alle elever er tvangsinnmeldt på de skolene EO har ansvar for). Hvem er vel ikke da mer egnet til å ta opp kampen mot fordommer enn Elevorganisasjonen?

Men neida. Elevorganisasjonen skal ikke uttale seg – og heller ikke handle. Hvorfor? Fordi de “ikke har noen politikk på dette området”. Hva? Betyr dette at EO benekter at det finnes fordommer i skolen? Eller at de rett og slett ikke gidder å engasjere seg i saken?

Ønsker ikke Elevorganisasjonen i Oppland, ved leder Marit Fredlund, økt kunnskap og forståelse mell0m elever med fordommer mot hverandre?

Gjøvik Unge Høyre foreslår at Gjøvik Videregående Skoles medlemskap i Elevorganisasjonen tas opp til vurdering og votering. Det er forkastelig at elevenes eget talerør ikke engasjerer seg i temaer som fordommer og intoleranse og ikke gjør mine til å bekjempe disse problemene.

Tydeligvis klarte vi å provosere AUF med svarinnlegget vårt forrige tirsdag. Tilbake fikk vi nemlig et temmelig spydig og sarkastisk innlegg der vi ble oppfordret til å få tak i en synomymordbok… Uansett, her følger svaret vårt:
Svar til innlegg fra AUF tirsdag 15.8:

Det er kjempeflott at AUF inviterer til debatt og samarbeid om bekjempelse av fordommer. Unge Høyre mener at dette er en viktig sak å ta opp og snakke om, og synes saken er så viktig at vi oppfordrer flere aktører engasjerer seg i replikkvekslingene og i kampen mot fordommer. Selv om vi har ulike meninger og utgangspunkt har vi masse å gi og lære av hverandre.

Det er ikke for ingenting at et av Unge Høyres viktigste prinsipper er toleranse og mangfold. Det skal være aksept for og lov å være annerledes. Jeg synes faktisk at vi skal oppfordres til å være ulike! Slik skaper vi vekst, stimulering og utvikling. Ulike grupper, mennesker og synspunkt har utrolig mye å gi til hverandre og samfunnet.

Nettopp derfor skal det være lov å velge et annet utdanningsløp enn den offentlige skolen. Ikke alt passer til alle. Og det er ingenting som skaper flere ulikheter enn at ulike mennesker behandles likt. Likeverd, ikke likhet, skal være målet for et samfunn som jobber for mangfold, forståelse og aksept og mot fordommer, stereotyper og intoleranse.

Med Arbeiderpartiet i regjering har den statlige støtten til friskolene blitt redusert. Dette har ført til at det koster mer å gå på friskolene. Man har laget et friskolesystem kun for dem med god råd. Reduksjonen i friskolestøtten har ført til en valgfrihet som kun kan kjøpes for penger; den som AUF frykter så mye. Og frihet innenfor fellesskapet – hva slags felleskap har man med bare en type skole?

Ja, Unge Høyre ønsker å stimulere næringslivet til å ansette lærlinger. Vi ønsker å stimulere næringslivet gjennom praktiske tiltak. Dette illustrerer vi klart og tydelig når jeg i mitt tidligere innlegg foreslår å fjerne arbeidsgiveravgiften for lærlinger. Vi skal fokusere på å gjøre lærlinger attraktive, samt bedrifters velvillighet til å ta imot lærlinger.

AUF, ved Even A. Hagen, har aldri hørt om hva det vil si å stimulere næringslivet, selv om jeg kom med eksempler på dette i mitt tidligere innlegg. Det AUF derimot kjenner godt er tvang. Hans 7 teser som han spikret opp i Oppland Arbeiderblad er ingen god løsning på problemet. Han vil med loven i hånd tvinge bedrifter og arbeidsplasser til å ta inn lærlinger.

Unge Høyre vil i stedet:
- Fjerne arbeidsgiveravgiften for lærlinger
- Få mer praktisk rettet teori inn i yrkesfagene
-Gi utdanningsinstitusjoner og næringslivet muligheten til å samarbeide
-Økt bruk av utplassering for teoritrøtte elever for å forhindre at de faller utenfor

Et annet poeng ved å fjerne arbeidsgiveravgiften for lærlinger er at bedriftene vil få flere kroner å bruke på for eksempel oppfølging og tilrettelegging av arbeidsplasser for lærlinger. Unge Høyre vil også jobbe for å gjøre teorien på yrkesfagene mer yrkesrettet.

Et nært samarbeid mellom skole og yrkesliv og økt bruk av utplassering i undervisningen vil dessuten gjøre at teorileie og praktisk interesserte elever lettere vil henge med i en teorispekket skolehverdag. Unge Høyre har alltid kjempet for et tettere og bedre samarbeid mellom næringslivet og utdanningsinstitusjoner; både på videregående skole og grunnskolenivå. Næringslivet har svært mye å tilføre skolen, og skolen har igjen mye å gi tilbake til næringslivet. Skolene vil dessuten dra nytte av et slikt samarbeid; fordi bedriftene kan støtte skolene med nødvendige ressurser som materiell, ekskursjoner, bedriftsopplæring og datautstyr.

Reform 94, innført av AUFs moderparti AP, gjorde at yrkesfagene ble mer teoretiske og at praktisk begavede elever, teoritrøtte etter allerede 10-års grunnskole, lettere falt ut av skolen. Slik gikk man glipp av og mister fremdeles flere dyktige arbeidstakere. Det må bli enklere å gå rett fra grunnskole og ut i lære!

Unge Høyre mener at et av de beste midlene å bekjempe fordommer på er ved kunnskap. Det man kjenner frykter man som kjent ikke. Dette skrev jeg om i mitt tidligere innlegg; kunnskap er et av de viktigste virkemidlene i kampen mot fordommer. Jeg tror at noen av elevene på allmennfag og yrkesfag har et syn på hverandre som er farget av stereotyper. Vi vet for lite om hva de forskjellige utdanningene fører til, og har for liten kunnskap om de forskjellige menneskene som går der. Men Unge Høyre tror derimot ikke at løsningen er å bygge en gigantisk videregående skole hvor man presser alle elever mellom 16 og 20 år. Unge Høyre tror heller at arbeidet bør skje på de lavere trinnene, samtidig som man også følger opp i den videregående skolen. Gi eleven god veiledning i sine og om andres yrkesvalg. Forklar at alle jobber har sin viktighet og at puslespillet om vårt samfunn ikke er komplett uten hver eneste brikke. Hvis du skal ta knekken på fordommer, må du starte når individet er ungt og fordomsfritt!

Stine Mari Godeseth
Leder i Gjøvik Unge Høyre

I forbindelse med Unge Høyres Landsmøte og den påfølgende diskusjonen der om aktiv dødshjelp i behandlingen av prinsipprogrammet ønsket jeg å få vite litt mer om hva moderpartiet Høyre mente i denne saken. Jeg søkte på nettsidene deres, men fant heller lite. Derfor sendte jeg en email til en av rådgiverene til partiet. Det tok litt lang tid å få svar, men nå er det hvertfall kommet.

Her er svaret: “Høyre mener i likhet med de fleste andre partier i Norge at vi ikke bør tillate aktiv dødshjelp. Det er uhyre vanskelig å trekke klare grenser for når det er legitimt å ta liv. Enkelte vil mene at det er legitimt å gi aktiv dødshjelp til døende mennesker som har sterke smerter. Andre vil mene at en person med tunge psykiske lidelser bør få avslutte livet med andres hjelp. Vårt svar er at vi må gi bedre livshjelp, ikke hjelp til å dø. Derfor har vi blant annet bygget ut mange nye tilbud om lindrende behandling for mennesker med alvorlige lidelser, og for døende.”

Jeg mener ikke at Unge Høyre skal stille seg bak absolutt alt Høyre mener. Det er viktig at vi er kritiske og nyskapende i politikken vår. Men i akkurat denne saken har Høyre formulert seg på en utrolig god og treffende måte som jeg mener de fleste konservative tenkere bør stille seg bak.

- Høyre – og Unge Høyre – har alltid ment at vi skal unngå sorteringssamfunnet, et samfunn der liv og menneskeverd sorteres og vurderes utifra fysiske og psykiske kriterier. Hvilke signaler gir vi til f. eks rullestolbrukere hvis vi åpner for aktiv dødshjelp til deres “gruppe”?

- Det er livshjelp, og ikke dødshjelp vi skal gi. Uansett. Uansett kostnad og tilstand. Ja, det koster penger å drive behandling og støtte- og hjelpetiltak. Men livet har en verdi, og mennesker er likeverdige uavhengig av om de er syke, gamle eller trengende. Derfor føler jeg avsky når jeg leser i avisen om politikere og fagfolk som mener at å behandle alvorlige sykdommer er for kostbart og unødvendig, og derfor åpner for å sette en “makspris” på behandlinger. Dette er dessuten usosialt fordi det vil føre til at kun de med penger får kjøpe seg behandling.

Noen av dere så sikkert programmet på TV2 i går (torsdag) kveld som handlet om den tidligere fotballspilleren Dagfinn Enerly, som i en fotballkamp i fjor høst brakk nakken og ble lam fra nakken og ned. Han fortalte gripende om kampen tilbake til livet og samtidig hvor takknemlig han var for all støtten, hjelpen, omsorgen og tilretteleggingen han hadde fått.
Og det er nettopp dette jeg ønsker å sette fokus på. Familie, venner og samfunn skal støtte opp om mennesker som blir rammet av dødelige, alvorlige eller sterkt reduserende sykdommer.
Vi skal ikke overlate til staten å ta livet av de gamle og syke så fort de krever litt ekstra av oss. Jeg sier ikke at vi skal slutte i jobbene våre og bli pleiere på heltid, men heller at vi skal vise litt ekstra omtanke. Å reise på besøk, poste et kort, sende en blomst er eksempler på noe som er så lite, men samtidig betyr så veldig mye for et menneske som ser dystert på fremtiden og kanskje sysler med tanken om å avslutte livet.

Det er mange, mange flere argumenter mot aktiv dødshjelp jeg ikke tar for meg nå. Og det er også mange argumenter for dødshjelp jeg ikke kommenterer her. Men for meg er livshjelp og livets og menneskets ukrenkelige verdu det viktigste argumentet for å si nei til aktiv dødshjelp.